Heute vor 30 Jahren geschah etwas Bemerkenswertes: Regierungen aus aller Welt einigten sich darauf, die Antarktis für Ölbohrungen und den Bergbau zu sperren.
In den 1980er Jahren wurde die Debatte über das Schicksal der Antarktis intensiv geführt, als das Interesse an den Öl- und Mineralienvorkommen des Kontinents zunahm. Gemeinsam mit anderen Organisationen setzte sich Greenpeace dafür ein, einen der letzten Flecken unberührte Natur der Welt zu schützen.
Der Weg zum Madrid-Protokoll
Wir wussten, dass Regierungen nur dann Anspruch auf die Antarktis erheben können, wenn sie dort einen Stützpunkt errichten. Um sich einen Platz am Verhandlungstisch zu sichern, machten wir uns daran, dies auch zu tun.
Im Jahr 1987 stachen wir in See. Nach jahrelangen Kampagnen wurden wir nicht mehr belächelt, sondern als respektierter Akteur bei den Verhandlungen über die Zukunft des Kontinents wahrgenommen. Und nach und nach schlossen sich immer mehr Länder dem Verbot des Abbaus und der Förderung fossiler Brennstoffe an.
Das visionäre Abkommen, das am 4. Oktober 1991 geschlossen wurde, ist bekannt als das Umweltschutzprotokoll zum Antarktisvertrag oder das Madrid-Protokoll. Es enthält zwei wichtige Pfeiler: 1) Wir müssen die planetarischen Grenzen respektieren und lernen, innerhalb dieser Grenzen zu leben, anstatt ans Ende der Welt zu reisen, um sie auszubeuten; 2) Alles ist möglich, wenn wir zusammenarbeiten.
Neue Bedrohungen für die Antarktis
30 Jahre später sind diese Grundsätze immer noch aktuell. Dieselben Grundsätze sind es, die wir brauchen, um die Klima- und Naturkatastrophe zu bewältigen, mit der unser Planet heute konfrontiert ist. Nicht einmal die Antarktis ist weit genug entfernt, um vor Klimawandel, Umweltverschmutzung und zerstörerischer Fischerei sicher zu sein. In den letzten Jahren haben wir miterlebt, wie sich die antarktischen Gletscher zurückziehen, wie sich die Plastikverschmutzung ausbreitet und wie die Pinguinpopulationen zusammenbrechen.
Die Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis (CCAMLR) setzt sich aus 25 Regierungen und der Europäischen Union zusammen. Ihre Aufgabe ist der Schutz der antarktischen Meereslebewesen. Doch trotz ihres Engagements für die Schaffung eines Netzes von Schutzgebieten in der Antarktis hat diese Gruppe von Entscheidungsträgern ihre Agenda viel zu lange von der Ausbeutung der Meere bestimmen lassen, so dass der Schutz der Ozeane auf der Strecke geblieben ist. Aber es ist noch nicht zu spät.
Wir brauchen einen starken weltweiten Ozean-Vertrag
Wahre Führungspersönlichkeiten würden die Emissionen in ihren Heimatländern reduzieren und gleichzeitig zusammenarbeiten, um riesige Meeresschutzgebiete zu schaffen, die für zerstörerische Industrien tabu sind, um der Natur eine Chance zur Regeneration zu geben. Und sie würden jetzt handeln: Die Welt erwartet konkrete Massnahmen, um die antarktischen Gewässer vor der Zerstörung zu retten. Wir müssen bis 2030 mindestens 30 % der Weltmeere schützen. Wenn die Antarktis-Kommission in zwei Wochen ihre Jahrestagung beginnt, werden die Worte der Staats- und Regierungschefs auf die Probe gestellt werden.
Die Staats- und Regierungschefs von heute haben die Chance, das Schicksal der Ozeane rund um den Planeten für kommende Generationen zu gestalten, indem sie im nächsten Jahr bei der UNO einen starken Vertrag über die Weltmeere schaffen. Unsere Weltmeere gehören uns allen, und wir müssen dafür sorgen, dass jeder von der Nahrung, dem Sauerstoff und den wissenschaftlichen Fortschritten, die sie liefern, profitieren kann. Wir müssen die Art und Weise ändern, wie wir uns um unsere Ozeane kümmern, denn «business as usual» hat sie an den Rand des Zusammenbruchs getrieben. Bei einem globalen Ozean-Vertrag geht es darum, Gerechtigkeit und Schutz in den Mittelpunkt der Bewirtschaftung unserer Ozeane zu stellen.
Historische Chance zum Schutz der Ozeane
Der Vertrag über die Weltmeere, über den derzeit bei den Vereinten Nationen verhandelt wird, könnte dabei helfen, auf die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu reagieren, den Verlust der biologischen Vielfalt zu stoppen und den Küstengemeinden, deren Ernährungssicherheit und Lebensgrundlage durch den Klimawandel, nicht-nachhaltige industrielle Fischereipraktiken und Umweltverschmutzung bedroht sind, enorme Vorteile zu bringen, indem er die Tür zu einem Netz vollständig geschützter Meeresschutzgebiete jenseits der Landesgrenzen öffnet.